Mert İnan
Suriye
Türkiye
Orta Doğu
ABD
Haberlerimizi Google'da Takip Edin
Gelişmelerden anında haberdar olun.
Google'da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin
ABD'nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye-Irak Özel Temsilcisi Tom Barrack'ın, "Osmanlı gitti, İngilizler gitti, biz gitmiyoruz" açıklaması, Washington'ın Orta Doğu'daki yeni güvenlik stratejisini gündeme taşıdı. Ancak Barrack'ın Mısır'ın Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasındaki Mekke Savunma Anlaşması'na katılmamasını İsrail ve Yunanistan'la ilişkilerine bağlaması, Ankara açısından daha önemli bir jeopolitik tartışmanın kapısını araladı.
ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack'ın 29 Ekim'de Katar'ın başkenti Doha'da düzenlenen CNN Global Perspectives toplantısındaki açıklamaları, Washington'ın Orta Doğu'ya ilişkin yaklaşımını yeniden tartışmaya açtı. Osmanlı İmparatorluğu'nun bölgedeki güvenlik düzeninin ardından İngilizlerin geldiğini hatırlatan Barrack, ABD'nin ise bölgeden ayrılmayacağını söyledi. Amerikan yönetiminin artık bütün güvenlik sorumluluğunu tek başına üstlenmeyeceğini de belirten Barrack, bölge ülkelerinin daha fazla sorumluluk alması gerektiğini vurguladı. Analistler ise bu açıklamaları, ABD’nin Orta Doğu’daki askeri ve diplomatik etkisini korumak, bölgenin güvenliğinde ise müttefiklerine daha fazla sorumluluk vermek istediği şeklinde yorumluyor.
MISIR NEDEN DIŞARIDA?
Barrack'ın Türkiye açısından en dikkat çekici açıklaması ise Mısır hakkında oldu. ABD'li diplomat, Kahire'nin Mekke Savunma Anlaşması dışında kalmasını İsrail'le mevcut anlaşmasına ve Yunanistan'la güvenlik iş birliğine bağladı. Asıl dikkat çekici gelişme ise Mısır'ın son haftalardaki diplomatik ve askeri adımlarında görülüyor. Kahire yönetimi, 22 Eylül'de Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi ile savunma bakanları düzeyinde ortak açıklama imzaladı. Metinde Doğu Akdeniz'deki doğal gaz sahalarının, enerji altyapısının ve deniz ulaşım hatlarının korunması için askeri koordinasyonun güçlendirilmesi öngörüldü. Üç ülke, ortak tehditlere karşı hızlı hareket etme kabiliyetlerinin artırılmasında da uzlaştı.
ATİNA İLE HİZALANMA
Daha somut gelişme ise 26 Ekim'de yaşandı. Mısır, Yunanistan, Güney Kıbrıs, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Avrupa Birliği, Türkiye ile Libya arasında 2019'da imzalanan deniz yetki alanları mutabakatına karşı Birleşmiş Milletler'de ortak tutum aldı. Açıklamada anlaşmanın uluslararası hukuka aykırı olduğu savunuldu. Ankara ise bu itirazları reddederek deniz yetki alanlarına ilişkin politikasını savundu. Böylece Mısır, Türkiye ile diplomatik ve ekonomik ilişkilerini geliştirirken Doğu Akdeniz'in en tartışmalı başlıklarından birinde Yunanistan'la aynı pozisyonda yer aldı. Stratejistlere Barrack'ın Mısır'ın güvenlik bağlantılarına yaptığı vurgu, bu gelişmelerle birlikte değerlendirildiğinde ayrı bir önem kazanıyor.
SURİYE'DEKİ HASSAS DENGE
ABD'li diplomat, Ankara Büyükelçiliği görevinin yanı sıra Suriye ve Irak dosyalarını da yürütüyor. Türkiye açısından Suriye'nin toprak bütünlüğü, sınır güvenliği ve terör örgütü PKK/YPG bağlantılı yapıların geleceği temel başlıklar arasında bulunuyor. Uzmanlara göre SDG’nin Suriye yönetimine entegrasyon süreci önemli bir aşamaya ulaşsa da bölgedeki güvenlik sorunları henüz çözülmüş değil. Dürzi bölgelerinin geleceği ve İsrail’in bölgedeki politikaları belirsizliğini koruyor. Türkiye açısından en önemli konu ise Suriye’nin yeniden farklı güçlerin kontrolündeki bölgelere ayrılmasının önlenmesi.
PETROLDE ALTERNATİF ROTA
Barrack’ın adı, güvenlik ve diplomasi başlıklarının yanı sıra enerji projeleriyle de gündemde. Irak petrolünü Suriye üzerinden Akdeniz’e taşımayı hedefleyen yaklaşık 15 milyar dolarlık Kerkük-Banyas boru hattı projesinde, Barrack’ın geçmişte iş yaptığı yatırımcı Ziad Ghandour’un yönettiği TI Capital de yer alıyor. Uzmanlara göre projenin hayata geçmesi, Türkiye üzerinden geçen petrol hatlarına alternatif oluşturabilir. Bu durum, Ankara’nın bölgesel enerji taşımacılığındaki konumu ve Kalkınma Yolu Projesi açısından da önem taşıyor.
"İSTİKRAR SAĞLAMAZ"
Uluslararası İlişkiler Uzmanı Prof. Dr. Hasan Köni ise Barrack’ın son açıklamalarına ilişkin şu değerlendirmede bulunuyor: “Barrack’ın açıklamaları, ABD’nin Orta Doğu’dan çekilmek gibi bir niyetinin olmadığını gösteriyor. Washington bir yandan bölgedeki askeri ve siyasi etkisini korumak isterken diğer yandan güvenliğin maliyetini müttefiklerine yüklemeye çalışıyor. Ancak kararları ABD’nin verdiği, bedelini bölge ülkelerinin ödediği bir düzenin uzun vadede istikrar sağlaması mümkün değil. Türkiye’nin de bu süreçte kendi güvenlik ve enerji çıkarlarını ön planda tutması gerekiyor.”
Yazarın Önceki Yazıları
Petrolün faturası kabarıyor, Yeni enflasyon şoku olur mu?
31 Ekim 2026
İngilizler'den tarihi ifşa! Osmanlı cephesinde müttefik ihaneti mi?
31 Ekim 2026
Karadeniz için çevre alarmı! Tehlike denizden değil karadan geliyor
31 Ekim 2026
66 yılın yağış rekoru! Tarlada bereket sofrada zam
31 Ekim 2026
Anadolu'daki casus avı, komutanın her adımı izlenmiş!
31 Ekim 2026
2
Karadeniz için çevre alarmı! Tehlike denizden değil karadan geliyor
3
İngilizler'den tarihi ifşa! Osmanlı cephesinde müttefik ihaneti mi?
4
Polonya'da neler oluyor? "Darbe" iddiaları ülkeyi karıştırdı: Cumhurbaşkanı uçağını geri çevirdi
5
Petrolün faturası kabarıyor, Yeni enflasyon şoku olur mu?
6
5 yılın ağır faturası, maaş 10 kat geçim 12 kat arttı
7
66 yılın yağış rekoru! Tarlada bereket sofrada zam
8
Avrupa bugün teyakkuzda! Mağazalar kepenk indiriyor, binlerce asker ve polis sahaya iniyor
9
Savaşın dini cephesi: Volodimir Zelenski'nin Patrikhane ziyaretinin perde arkası!